7 Diritto & Questioni Pubbliche 9 (2007)

handle is hein.journals/dirquesp7 and id is 1 raw text is: 














                            ENRICO   DICIOTTI

   Regola   di riconoscimento e concezione retorica del diritto*

SOMMARIO: 1. Il diritto come contenuto di un accordo: Herbert Hart e 'idea della regola di
     riconoscimento - 2. I disaccordi sulle norme giuridiche valide e la regola di
     riconoscimento- 3. Il diritto come oggetto di un accordo e come oggetto di disaccordi:
     la retorica - 4. Un immagine retorica del diritto - 5. Perche il discorso giuridico e un
     discorso retorico?


Nelle pagine  che seguono  abbozzo  una rappresentazione  del diritto come
aggregato  di elementi di un discorso retorico. Il genere al quale appartiene
tale rappresentazione  e abbastanza  noto  e riproporlo non  e certamente
un'operazione  originale. Tuttavia, queste pagine potranno  forse risultare
interessanti per alcune tesi che vi sono sostenute, e in particolare per quel-
la secondo  cui una  concezione  retorica del diritto costituisce l'esito pinx
ragionevole  di una teoria piuttosto diffusa, che fa dipendere il diritto dalla
prassi dei giudici e dal tacito accordo su cui questa si basa.
     Nel  primo  paragrafo  rammento   tale teoria del diritto, sostenendo
che l'accordo  che sta alla base della prassi giudiziale dovrebbe essere
concepito  come  un accordo  relativo a tutti i criteri necessari per indivi-
duare le norme  giuridiche valide, cioe ai criteri necessari per individuare
le fonti del diritto, per disporre tali fonti in una gerarchia e per ricavare
norme   da esse. Nel  secondo  paragrafo  mi  occupo  di  disaccordi sulle
norme  giuridiche valide, mostrando  come   tali disaccordi paiano presup-
porre disaccordi sui criteri necessari per individuare le norme giuridiche
valide, e principalmente  sui criteri interpretativi necessari per ricavare
queste  norme  dalle fonti scritte del diritto. Nel terzo paragrafo discuto
alcuni modi   in cui potrebbe  essere risolta la contraddizione tra l'idea
che vi  sia un accordo  dei giudici e dei giuristi sui criteri necessari per
individuare  le norme  giuridiche valide e l'idea che nei disaccordi sulle



       Questo testo riproduce, con molte modifiche, di cui qualcuna anche sostanziale,
il mio saggio Regola di riconoscimento, controversie giuridiche e retorica, in M. Man-
zin e P. Sommaggio (a cura di), Interpretazione giuridica e retorica forense, Milano,
Giuffre, 2006, pp. 73-116. Ringrazio Giorgio Pino e Aldo Schiavello per avermi solleci-
tato a pubblicarlo in questa sede.

What Is HeinOnline?

HeinOnline is a subscription-based resource containing nearly 2,700 academic and legal journals from inception; complete coverage of government documents such as U.S. Statutes at Large, U.S. Code, Federal Register, Code of Federal Regulations, U.S. Reports, and much more. Documents are image-based, fully searchable PDFs with the authority of print combined with the accessibility of a user-friendly and powerful database. For more information, request a quote or trial for your organization below.



Short-term subscription options include 24 hours, 48 hours, or 1 week to HeinOnline with pricing starting as low as $29.95

Access to this content requires a subscription. Please visit the following page to request a quote or trial:

Already a HeinOnline Subscriber?