About | HeinOnline Law Journal Library | HeinOnline Law Journal Library | HeinOnline

34 Zb. Prav. Fak. Sveuc. Rij. 1109 (2013)
Immorality (Contra Bonos Mores) as the Reason for Invalidity of Contracts

handle is hein.journals/zfsrijeci34 and id is 1120 raw text is: 


M. RODIN, Protivnost moralu (contra bonos mores) kao razlog nevaljanosti...
Zb. Prav. fak. Sveuc. Rj. (1991) v. 34, br. 2, 1109-1137 (2013)       1109





                      PROTIVNOST MORALU
                      (CONTRA BONOS MORES)
          KAO RAZLOG NEVALJANOSTI UGOVORA


Mirella Rodin, dipl. iur, sutkinja                   UDK: 347.441.8
Opéinski sud u Rabu                                  Pr.: 21. veljae 2013.
                                                     Ur.: 10. rujna 2013.
                                                     Pregledni znanstveni rad

     Sa5etak

     U ovom radu povijesnom i komparativnom metodom istra±it ce se znacenje i
     svrha klauzule contra bonos mores u dosadagnjem pravnom razvoju prikazom
     raznih teoretskih i zakonodavnih struktura toga koncepta uz navodenje
     konkretnih primjera. Rezultati istra±ivanja zajedno s analizom domace
     pravne prakse pomoci ce nam da ostvarimo cilj ovog rada, a to je da radi
     reduciranja pravne nesigurnosti odredimo znacenje pojma ,,moral drugtva
     u nagem ugovornom pravu postavljanjem kriterija za njegovu primjenu,
     te kriterija razikovanja izmedu ovog pojma i drugih vezanih pojmova uz
     navodenje odredenih grupa slu6ajeva. Takoder, rezultati ovog rada doprinijet
     ce i pravilnom razumijevanju problema nemogucnosti definiranja contra
     bonos mores na europskoj i globalnoj razini, gto je prouzrokovalo usvajanje
     pojma ,, temeljna naéela prava u izvorima lex mercatoria, a gto, dovodi do
     toga da naéelo slobode ugovaranja nije ogranldeno apstraktnim konceptom
     nemoralnosti, vec temeljnim naéelima prava za koje vrijedi iura novit curia.

     Kljuéne rijeéi: naéelo slobode ugovaranja, contra bonos mores, moral
                  drugtva, nevaljanost ugovora, temeljna naéela prava dr±ava
                  6lanica Europske unije.


                                 1. UVOD

     Opée i temeljno naelo ugovornog prava veéine pravnih sustava je naelo
slobode ugovaranja, koje se naziva jog i naelo autonomije volje (rim. conventio
vincit legem). Prema tom naelu ugovorne strane slobodno ureduju svoje obvezne
odnose. Medutim, svaki pravni sustav ga ogranicava mogucnokéu da takve ugovore

I   Ulpijan, D 16, 3, 1, 6, vige o ovom nacelu u rimskom pravu, vidi Petrak, M.,Traditio Juridica,
    vol. 1. regulae iuris, novi informator, Zagreb, 2010., str. 44.

What Is HeinOnline?

HeinOnline is a subscription-based resource containing thousands of academic and legal journals from inception; complete coverage of government documents such as U.S. Statutes at Large, U.S. Code, Federal Register, Code of Federal Regulations, U.S. Reports, and much more. Documents are image-based, fully searchable PDFs with the authority of print combined with the accessibility of a user-friendly and powerful database. For more information, request a quote or trial for your organization below.



Short-term subscription options include 24 hours, 48 hours, or 1 week to HeinOnline.

Contact us for annual subscription options:

Already a HeinOnline Subscriber?

profiles profiles most