About | HeinOnline Law Journal Library | HeinOnline Law Journal Library | HeinOnline

19 Int'l Stud. 11 (2019)

handle is hein.journals/intlsds19 and id is 1 raw text is: 




                                                                   Izvorni znanstveni danak
                                                                 Primljeno:11.svibnja2020.
                                                                       UDK: 355.01:141.132


                                  Damir   Mladi*

         Racionalisticka objašnjenja rata i njihovi nedostatci

                                      Sažetak
          U  ovome élanku autor daje prikaz te kritiku racionalistiékih objašnjenja
          rata, odnosno pogodbene teorije rata. U prvom se dijelu rada analizira po-
          godbena teorija rata i Fearonovi argumenti koji upotpunjuju neorealistiéka
          objašnjenja rata. Nakon toga slijedi kritika osnovnih pretpostavki raciona-
          listiékih objašnjenja rata te Fearonovih argumenata. Kritika ukazuje kako
          na sporne pretpostavke racionalistiékog objašnjenja rata, tako i nedostatke
          Fearonovih argumenata.
          Kljuéne rijeéi: racionalistiéka objašnjenja rata; problem privatnih informa-
          cija; problem obvezivanja; pogodbena teorija rata.


Uvod
James D. Fearon  u svojem je poznatom  clanku Rationalist Explanationsfor War  (1995)
nastojao racionalistitki, odnosno neorealistitki objasniti rat te je time postavio temelje
modelu  rata koji je postao poznat pod nazivom bargaining theory of war ili pogodbena
teorija rata.2 Prema tom modelu, rat je samo jedan dio procesa pogadanja izmedu dviju
država koje imaju nerješena polititka pitanja, a pojavljuje se jer te države nisu uspjele
postiéi pogodbu  rijeëima. Reiter (2003) opisuje pogodbeni  model  rata kao onaj koji
,,poetak, provedbu,  završetak, i posljedice rata smatra dijelovima jedinstvenog proce-
sa pogadanja (2003: 27), a vidi ga kao nastavak misli von Clausewitza, kao i Thomasa
Schellinga. Prema  Clausewitzu, politika i rat nisu dvije odvojene pojave, a država ko-
risti i rijeëi i oružje kao sredstva za postizanje pogodbe, odnosno za ostvarivanje svoje
vizije preferirane podjele oskudnih dobara. Ili, kako je to sugerirao Thomas Schelling,
veéina konfliktnih  situacija u biti je situacija pogadanja (Schelling, 1960). Pritom se

   Doc. dr. sc. Damir MLadié, Liberas medunarodno sveuéilište
   Fearon poistovjeéuje ,,racionalistiéka objašnjenja rata s ,,neorealistiékim objašnjenjima (Fearon,
   1995: 380).
2  Uz Fearona, pogodbena se teorija obiéno veže uz sljedeéa djela i autore: Powell (1999), Reiter (2003),
   Wagner (2000). Jedan od najranijih pokušaja prikaza pogodbene teorije rata nalazi se u Blainey
   (1988).

What Is HeinOnline?

HeinOnline is a subscription-based resource containing thousands of academic and legal journals from inception; complete coverage of government documents such as U.S. Statutes at Large, U.S. Code, Federal Register, Code of Federal Regulations, U.S. Reports, and much more. Documents are image-based, fully searchable PDFs with the authority of print combined with the accessibility of a user-friendly and powerful database. For more information, request a quote or trial for your organization below.



Short-term subscription options include 24 hours, 48 hours, or 1 week to HeinOnline.

Contact us for annual subscription options:

Already a HeinOnline Subscriber?

profiles profiles most