About | HeinOnline Law Journal Library | HeinOnline Law Journal Library | HeinOnline

30 Rev. Quebecoise de Droit Int'l 1 (2017)

handle is hein.journals/revue30 and id is 1 raw text is: LE RÉGIME DES OBLIGATIONS POSITIVES DE PRÉVENIR
ET DE POURSUIVRE À DÉFAUT D'EXTRADER OU DE
REMISE PRÉVUES DANS LE TEXTE DES PROJETS
D'ARTICLES SUR LES CRIMES CONTRE L'HUMANITÉ
PROVISOIREMENT ADOPTÉS PAR LA COMMISSION DU
DROIT INTERNATIONAL
Ezéchiel Amani Cirimwami* et Stefaan Smis**
Cet article concerne le texte des projets d'articles sur les crimes contre l'humanité provisoirement adopté
par la Commission du droit international à sa soixante-huitième session en 2016. Il n'est pas exclu que le
texte adopté connaisse ultérieurement des modifications tenant compte de l'évolution des discussions au
sein de la Commission du droit international. La version finale du texte des projets d'articles est très
attendu par les internationalistes d'autant plus qu'en 2014, la Commission faisait déjà observer dans ce qui
constitue un « Rapport final» sur le thème de l'obligation d'extrader ou de poursuivre (aut dedere aut
judicare) que le régime conventionnel existant présentait d'importantes lacunes quant à l'obligation
d'extrader ou de poursuivre qu'il pourrait être nécessaire de combler. Elle relevait notamment l'absence de
conventions internationales comportant cette obligation à l'égard de la plupart des crimes contre
l'humanité. Aussi, rappellera-t-elle avoir inscrit ce sujet à son programme de travail, dans le cadre duquel il
était envisagé d'élaborer un nouvel instrument portant sur la prévention et la répression des crimes contre
l'humanité dont l'un des éléments serait une obligation d'extrader ou de poursuivre les auteurs de ces
crimes. Le texte tel qu'adopté pose clairement, d'une part, que les crimes contre l'humanité, qu'ils soient
ou non commis en temps de conflit armé, sont des crimes au regard du droit international que les Etats
s'engagent à prévenir et à punir. D'autre part, que les États doivent coopérer à cette fin notamment au
moyen de l'obligation de poursuivre ou d'extrader ou de remise. Toutefois, il appert de l'analyse du texte
adopté qu'il n'existe à charge des Etats ni obligation de juger les présumés auteurs, ni celle de les punir.
L'obligation consiste en réalité pour l'Etat à soumettre l'affaire à ses autorités compétentes pour l'exercice
de l'action pénale. Ceci ne veut pas dire non plus une obligation d'engager des poursuites dans la mesure
où ces autorités gardent sur l'affaire, la maîtrise du déclenchement des poursuites. Elles sont aussi libres de
classer celle-ci sans suite sans que cette décision contrevienne à l'obligation imposée à l'État dont elles
relèvent, de poursuivre le suspect à défaut de l'extrader ou de le remettre à une juridiction internationale
compétente.
This article is about the text of the Draft Articles on Crimes Against Humanity temporarily adopted by the
International Law Commission at its sixty-eighth session in 2016. It cannot be ruled out that the adopted
text could subsequently be amended to take into account the evolution of the discussions within the
International Law Commission. The final version of the Draft Articles ishighly anticipated by
internationalists, all the more since in 2014, the Commission already observed in what constituted a Final
Report on the theme of the obligation to extradite or prosecute (aut dedere aut judicare) that the existing
treaty regime contained significant limitations as concerns the obligation to extradite or prosecute, which
might need to be addressed. Amongst others, the Commission noted the absence of international treaties
containing this obligation as relates to crimes against humanity. Also, the Commission reminded that it had
placed this issue on its work programme, in the context of which was considered the elaboration of a new
Doctorant en droit international à la Faculté de droit et de criminologie de la Vrije Universiteit Brussel.
Ancien Substitut du Procureur de la République et actuellement, Juge en République Démocratique du
Congo. E-mail : Ezechiel.Amani.Cirimwmami@vub.be.
Professeur de droit international et de droits de l'homme à la faculté de droit et de criminologie de la
Vrije Universiteit Brussel et Reader en droit international à la School of law de l'Université de
Westminster. E-mail : Stefaan.Smis@vub.be.
Les auteurs remercient les lecteurs anonymes de la RQDI ainsi que Junior A Mumbala, Sa B Traoré et
Trésor M Maheshe pour leurs commentaires sur la version antérieure du manuscrit.

What Is HeinOnline?

HeinOnline is a subscription-based resource containing thousands of academic and legal journals from inception; complete coverage of government documents such as U.S. Statutes at Large, U.S. Code, Federal Register, Code of Federal Regulations, U.S. Reports, and much more. Documents are image-based, fully searchable PDFs with the authority of print combined with the accessibility of a user-friendly and powerful database. For more information, request a quote or trial for your organization below.



Short-term subscription options include 24 hours, 48 hours, or 1 week to HeinOnline.

Contact us for annual subscription options:

Already a HeinOnline Subscriber?

profiles profiles most