About | HeinOnline Law Journal Library | HeinOnline Law Journal Library | HeinOnline
LOG IN
LOG IN

54 McGill L. J. 91 (2009)
Proposition de Reforme Pour une Protection des Titulaires de Cartes de Debit Victimes de Transferts de Fonds non Autorises

handle is hein.journals/mcgil54 and id is 93 raw text is: Propositions de r6forme pour une protection des titulaires de cartes de d6bit victimes de transferts de fonds non autoris6s Marc Lacoursibre* Depuis les ann6es 1960, les nouvelles technologies ont favoris& l'6mergence de m6canismes de paiements 6lectroniques. Outre les cartes de cr6dit, les relations entre les 6metteurs de paiements et les consommateurs ne font aucunement l'objet d'une protection legislative au Canada et au Quebec, n'&tant r6gies que par la common law et le Code civil du Quebec. En 1992, le Groupe de travail sur le transfert 6lectronique de fonds a adopt6 le Code de pratique canadien des services de cartes de dabit afin de prot~ger les consommateurs qui font usage de la carte de debit au Canada et de r6gir la responsabifit6 des parties lots d'un transfert de fonds non autoris&. Les contrats bancaires ont graduellement incorpori les dispositions de ce code d'application volontaire, nmis ils comportent plusieurs divergences par rapport A ce dernier qui s'avent d6favorables pour le consormmateur. L'exponence du droit 6tranger, notamment aux Etats-Unis et en Europe (France, Belgique et Luxembourg), sugg&re des pistes de solution pour combler les lacunes caus~es par cette inad~quation entre le Code de pratique canadien des services de cartes de d~bit et les contrats bancaires, et encourager une intervention du 16gislateur. Since the 1960s, new technologies have favoured the emergence of methods of electronic payment. Except in the case of credit cards, the relationship between payment issuers and consumers is not statutorily regulated in Canada and Quebec; it is only subject to the common law and to the Civil Code of Quebec. In 1992, The Electronic Funds Transfer Working Group developed the Canadian Code of Practice for Consumer Debit Card Services, in order to protect consumers using debit cards in Canada and to allocate responsibility between the parties in cases of unauthorized funds transfers. This voluntary code has been gradually implemented in banking contracts, but these contracts frequently diverge from the code to the consumer's detriment. The experience of foreign law, particularly in America, France, Belgium, and Luxembourg, offers potential solutions for the inadequacy of the Canadian Code of Practice for Consumer Debit Card to banking contracts and to encourage an intervention of the legislator. . Avocat, professeur A la Facult6 de droit de l'Universit6 Laval et membre du Centre d'6tudes en droit 6conomique (CtDt) de la Facult6 de droit de l'Universit6 Laval. L'auteur tient A remercier le professeur Arthur Oula pour ses commentaires et Mme Romy Daigle pour sa collaboration. L'auteur d6sire remercier la Fondation du Barreau du Quebec pour le financement de cet article. Sous r6serve d'une indication contraire quant A la date d'acc~s, le contenu des sites Internet cit6s dans le pr6sent article a W v&ifi6 en date du 31 mai 2008. © Marc Lacoursi~re 2009 Mode de r6f~rence: (2009) 54 R.D. McGill 91 To be cited as: (2009) 54 McGill L.J. 91

What Is HeinOnline?

HeinOnline is a subscription-based resource containing thousands of academic and legal journals from inception; complete coverage of government documents such as U.S. Statutes at Large, U.S. Code, Federal Register, Code of Federal Regulations, U.S. Reports, and much more. Documents are image-based, fully searchable PDFs with the authority of print combined with the accessibility of a user-friendly and powerful database. For more information, request a quote or trial for your organization below.



Short-term subscription options include 24 hours, 48 hours, or 1 week to HeinOnline.

Purchase Access

Contact us for annual subscription options:

Contact Us

Already a HeinOnline Subscriber?

Log In

profiles profiles most