About | HeinOnline Law Journal Library | HeinOnline Law Journal Library | HeinOnline

18 J. Crim. L. & Penal Stud. 5 (2014)

handle is hein.journals/jlocllwap18 and id is 1 raw text is: 






                                             CZASOPISMO   PRAWA KARNEGO
                                             I NAUK   PENALNYCH
                                             RokXVIII: 2014, z. 1  ISSN 1506-1817







                             Piotr  Kardas




   Odpowiedzialnose za naduiycie zaufania i oszustwo

              w  konfiguracjach wieloosobowych



    1. Konstrukcja przestgpstwa  naduzycia zaufania stanowi od chwili po-
nownego  wprowadzenia   tego typu czynu zabronionego do polskiego systemu
prawnego  przedmiot  rozbudowanych   wypowiedzi  przedstawicieli doktryny
prawa karnego  oraz staly obiekt wzmozonego  zainteresowania orzecznictwa
Sqdu Najwyiszego.   Narosla na gruncie art. 1 ustawy o ochronie obrotu go-
spodarczego', a nastgpnie art. 296 k.k. z 1997 r. literatura oraz orzecznictwo
sq dzisiaj juz tak obszerne, 2e samodzielnie wypelniad mogq  srednich roz-
miar6w  biblioteke prawniczq2. Zbiorowy  wysilek przedstawicieli doktryny

    Przestepstwo naduzycia zaufania, uregulowane niegdys w art. 286 k.k. z 1932 r., zo-
    stalo zastqpione na gruncie Kodeksu karnego z 1969 r. eklektyczn4 konstrukcj4 prze-
    stgpstwa niegospodarnosci, uregulowanego w art. 217 k.k. z 1969 r. Po transformacji
    ustrojowej i politycznej przelomu lat 1989-1990 i przywr6cenia zasad gospodarki
    rynkowej zostalo wprowadzone ponownie do polskiego systemu prawa karnego na
    mocy ustawy z dn. 12 X 1994 r. o ochronie obrotu gospodarczego (Dz.U. Nr 126,
    poz. 615). Zawarta w tym przepisie konstrukcja typu czynu zabronionego nawiqzuje
    w czesci do rozwiqzan zawartych w przepisach art. 269 i art. 286 k.k. z 1932 r. oraz
    w czesci do uchylonego na mocy ustawy o ochronie obrotu gospodarczego przepi-
    su art. 217 k.k. z 1969 r. Zob. w tej kwestii szerzej P. K ar d a s, w: K. Buc hal a,
    P. K ar d as, J. Maje w ski, W. Wr6b el, Komentarz do ustawy o ochronie obrotu
    gospodarczego, Warszawa 1995, s. 8 i n.; R. Z a wbo c k i, Przestvpstwo niegospodar-
    nosci, w: Przestypstwa przeciwko mieniu i gospodarcze, System Prawa Parnego, t. 9,
    red. R. Zawlocki, Warszawa 2011, s. 449 i n.
  2 Z najnowszych opracowan monograficznych zob. w szczeg61nosci: T. O c z k o w ski,
    Naduzycie zaufania w prowadzeniu cudzych spraw majqtkowych. Prawnokarne oce-
    ny i konsekwencje, Warszawa 2013; T. O c z k o w s k i, Przestgpstwo niegospodar-
    nosci, w: Prawo karne gospodarcze, red. R. Zawlocki, System Prawa Handlowego,
    red. S. Wlodyka, t. 10, Warszawa 2012; A. Z i e nt a r a, Przestgpstwo naduzycia zaufa-
    nia z art. 296 kodeksu karnego, Warszawa 2010; A. M u c ha, Struktura przestypstwa
    gospodarczego oraz okolicznosci wylqczajqce bezprawnosd czynu w prawie karnym

What Is HeinOnline?

HeinOnline is a subscription-based resource containing thousands of academic and legal journals from inception; complete coverage of government documents such as U.S. Statutes at Large, U.S. Code, Federal Register, Code of Federal Regulations, U.S. Reports, and much more. Documents are image-based, fully searchable PDFs with the authority of print combined with the accessibility of a user-friendly and powerful database. For more information, request a quote or trial for your organization below.



Short-term subscription options include 24 hours, 48 hours, or 1 week to HeinOnline.

Contact us for annual subscription options:

Already a HeinOnline Subscriber?

profiles profiles most