About | HeinOnline Law Journal Library | HeinOnline Law Journal Library | HeinOnline
LOG IN
LOG IN

20 Dtsch. Z. Ges. Gerichtl. Med. 1 (1933)

handle is hein.journals/injlegame20 and id is 1 raw text is: Schuld oder Schuldlosigkeit bei Verkehrsunfillen . (Voraussehbarkeit - Geistesgegenwart - Schrecksekunde.) Von Landrichter Werner Kleffel, Berlin. Vorbemerkung. Der Beitrag gibt in zum Teil allerdings erganzter rnd veranderter Form den Inhalt eines Referats wieder, das der Verfasser am 27. V. 1932 vor der Forensisch- Medizinischen Geselschaft Berlin erstatten durfte rnd das seine Ergtnzung in Referaten der Herren Leppmann rnd Moede fand. Es handelte sich vor allem nur um eine Einfihrung in einzelne - vielleicht aber die wichtigsten - Probleme des Verkehrsunfallrechts, die in erster Linie auch eine Diskussion vorbereiten und die Schwierigkeiten zeigen sollte, mit denen ein gerechtes rnd befriedigendes gerichtliches Verfahren heute, mit fortschreiten- der Technik auch noch in erheblich starkerem MaBe in Zukunft, zu rechnen hat. Das Referat wurde absichtlich ohne eingehendere Verwertung bzw. vor- gangige Durcharbeitung der Rechtsprechung rnd Literatur entworfen. Der Ver- fasser verlieB sich im allgemeinen mit Ricksicht auf eine moglichste Unbefangenheit auf sein Gedachtnis und persdnliche Notizen aus friiherer Zeit. Daraus mdgen sich gewisse Ahnlichkeiten rnd Anklnge an Arbeiten anderer Verfasser erklaren, soweit sie sich nicht vorwiegend aus den nach Ansicht des Verfassers oft geradezu selbstverstandlichen Auffassungen zu den behandelten Fragen ergeben. Vor Drucklegung wurde jedoch noch eine kurze Iberarbeitung vorgenommen, ein Literaturverzeichnis gefertigt rnd Anmerkungen nachgetragen, in denen vor- nehmlich besonderer Kenner spezieller Gebiete gedacht wurde. Soweit technisch angangig wurde auch der Text ergtnzt. Bedauerlicherweise sind dem Verfasser aber einige hervorragende Abhand- lungen erst so spat bekannt geworden, daB ein an sich wnnschenswertes, fir die Vollstindigkeit vielleicht sogar auch erforderliches Eingehen in entsprechendem Umfange rnd mit der gebotenen Gewissenhaftigkeit rnd Sorgfalt leider nicht mehr moglich war. Mit Interesse war festzustellen, daB das Referat in vielen Punkten fast der gleichen Ansicht wie andere Bearbeiter war bzw. ist. Das darf wohl als Beweis daffir gewertet werden, daB die vertretenen Gedanken im grolien rnd ganzen zum mindesten diskutabel sind rnd die eingeschlagene Richtung wohl einen gangbaren Weg darstellt. Einiger Arbeiten muB aber noch ausdrneklich gedacht werden, weil sie geradezu grundlegend sind rnd von vorlaufig noch nicht zu ibersehender Bedeutung fir die gerichtliche Behandlung von Verkehrsunfallen zu werden versprechen. Das gilt neben den Arbeiten von Remund, Lubrich rnd Sdndor2 insbesondere von den beiden Ver6ffentlichungen des bekannten Wirzburger Psychologen Marbe2. Die beiden neuesten Schriften dieses ersten Fachmannes auf dem Gebiete der Unfallpsychologie kommen einem Ungst geffihlten Bedfirfnis entgegen rnd sind tatsachlich geeignet, eine erhebliche Lncke auszuffillen. Alle einschlagigen psycho- 1 Nach einem Vortrag vor der Forensisch-Medizinischen Vereinigung in Berlin. 2 Siehe Literaturverzeichnis. Z. f. d. ges. Gerichtl. Medizin. 20. Bd. 1

What Is HeinOnline?

HeinOnline is a subscription-based resource containing thousands of academic and legal journals from inception; complete coverage of government documents such as U.S. Statutes at Large, U.S. Code, Federal Register, Code of Federal Regulations, U.S. Reports, and much more. Documents are image-based, fully searchable PDFs with the authority of print combined with the accessibility of a user-friendly and powerful database. For more information, request a quote or trial for your organization below.



Short-term subscription options include 24 hours, 48 hours, or 1 week to HeinOnline.

Purchase Access

Contact us for annual subscription options:

Contact Us

Already a HeinOnline Subscriber?

Log In

profiles profiles most