About | HeinOnline Law Journal Library | HeinOnline Law Journal Library | HeinOnline
LOG IN
LOG IN

10 Rev. C.L. Francais 215 (2008)
Dunsmuri c. Nouveau-Brunswick: Le Fonctionnaire Non Syndique, le Droit Administratif et l'Equite Procedurale

handle is hein.journals/rclfr10 and id is 219 raw text is: (2008) 10 R.C.L.F. 215 DUNSMUIR C. NOUVEAU-BRUNSWICK: LE FONCTIONNAIRE NON SYNDIQUE, LE DROIT ADMINISTRATIF ET L'EQUITE PROCEDURALE Nicolas LAMBERT* INTRODUCTION Pour le lecteur de ses jugements, les citations de la Cour supreme du Canada provoquent rarement un questionnement. La liste d'arrets << appliques ,,, ,, suivis ,,, < mentionn~s >, < critiques ,, d~montre que l'avancement du droit n'est pas lin(aire. C'est ainsi qu'on est en droit de se questionner sur l'apport de l'arrt Dunsmuir c. Nouveau Brunswick, d&rit comme un <, tournant d&isif ,, du droit administratif canadien', mais dont les citations ne font que omentionner ,, la jurisprudence. Rien n'est appliqu6, rien n'est pas suivi, mais pourtant, tous les grands thLmes du droit administratif s'y trouvent: fondement du pouvoir de r6vision judiciaire, normes de contr6le, justice naturelle, distinction entre droit administratif et droit priv6. Deux explications sont possibles: ou bien 1'arrt ne change pas 'tat du droit et la qualification de < mention , est exacte - dLs lors les commentateurs ont exag6r l'importance de l'affaire; ou bien ils ont raison et les arr~ts <, mentionn~s > cachent une veritable r~volution juridique. Entre ces deux positions, la doctrine s'est jusqu'A present penchae sur son apport quant A l'intensit6 du contr6le judiciaire, A savoir, la fameuse question des normes de contr6le2. Mais comme nous le verrons, la determination de la norme de contr6le ainsi que son * Professeur A la faculta de droit de l'Universit6 de Moncton. L'auteur tient A remercier Michle Caron pour son aide pr~cieuse. Bien entendu, l'auteur assume toute la responsabilit6 de ses erreurs et omissions. I Dunsmuir c. Nouveau Brunswick, 2008 SCC 9 [Dunsmuirl ; D. Mullan, u Dunsmuir v. New Brunswick, Standard of Review and Procedural Fairness for Public Servants: Let's Try Again!)) (2008) 21:2 Rev. Can. Dr. Adm. Pra. 117 [Mullan, Dunsmuirl. 2 Mullan, Dunsmuir, ibid.; Alice Woolley, <, The Metaphysical Court: Dunsmuir v. New Brunswick and the Standard of Review ) (2008) 21:2 Rev. Can. Dr. Adm. Pra. 259; Marc G. Underhill, v Dunsmuir v. New Brunswick: A Rose by Any Other Name?), (2008) 21:2 Rev. Can. Dr. Adm. Pra. 247.

What Is HeinOnline?

HeinOnline is a subscription-based resource containing thousands of academic and legal journals from inception; complete coverage of government documents such as U.S. Statutes at Large, U.S. Code, Federal Register, Code of Federal Regulations, U.S. Reports, and much more. Documents are image-based, fully searchable PDFs with the authority of print combined with the accessibility of a user-friendly and powerful database. For more information, request a quote or trial for your organization below.



Short-term subscription options include 24 hours, 48 hours, or 1 week to HeinOnline.

Purchase Access

Contact us for annual subscription options:

Contact Us

Already a HeinOnline Subscriber?

Log In

profiles profiles most