About | HeinOnline Law Journal Library | HeinOnline Law Journal Library | HeinOnline

18 Rev. Bioetica & Derecho 1 (2010)

handle is hein.journals/rebiod18 and id is 1 raw text is: 


PUBLICACION CUATRIMESTRAL DEL MASTER EN BIOETICA Y DERECHO - http://www.bioeticayderecho.ub.es


Revista de Bioetica v Derecho


NOMERO 18 - ENERo 2010


   Ya en mayo  del 2006 con motivo de la incipiente pande-
mia de gripe aviar, el Colegio Oficial de M6dicos de Barce-
lona public6 en su seria Cuadernos de la Buena Praxis n2 4
La gripe, la aripe aviar v la amenaza de una pandemia
gLial, un documento  en el que hacia constar las pautas
bio6ticas que debian regir en una situaci6n pand6mica, y
se hacia referencia a la existencia de un marco normativo
centrado en la Ley Org~nica 3/1986, de 14 de abril, de me-
didas especificas en materia de salud piblica.
   Muchos   de los criterios aun resultan aplicables en el
caso actual de la gripe A, sin embargo la presentaci6n so-
cial de esta gripe por parte de las autoridades sanitarias
(OMS  y agencias gubernamentales)  sea el establecimiento
de controles de frontera, la producci6n masiva y acelerada
de vacunas  y la recomendaci6n de una vacunaci6n a gran
escala, ha producido gran  alarma social. Alli donde m~s
virulenta se ha manifestado la gripe es justamente en la
acritud pblica y la oposici6n a la vacunaci6n, no solo entre
la ciudadania sino tambi6n en el propio sector sanitario. En
este sentido, en fecha 13 de noviembre de 2009, el comit6
de Biobtica de Catalunya en respuesta a una solicitud del
Departamento  de Salud refuerza la recomendaci6n refiri6n-
dose  a  los contenidos  de  los documentos  siguientes:
Consideracions 6tiques i socials sobre el calendari de va-
cunaci6n y Valoraci6 del risc i prioritzaci6 de les politi-
ques de salut piblica, ambos del 2008. Y, a estas referen-
cias, aiade  nuevas  consideraciones relativas a que las
autoridades sanitarias est~n asesoradas por pandemi6lo-
gos acreditados y sus recomendaciones  apoyadas  en da-
tos cientificos; a continuaci6n hacen un Ilamamiento a los
medios  de comunicaci6n  para que  hagan  un tratamiento
riguroso y asimismo alude a que la sociedad no debe hacer
caso de  rumores o  supuestos que  no est6n establecidos
cientificamente y termina aconsejando la normalizaci6n de
la gesti6n clinica siguiendo las recomendaciones de inmu-
nizaci6n de las poblaciones de riesgo e instando a que los
profesionales valoren de manera personalizada las circuns-
tancias de cada paciente.
   Sin duda se trata de un discurso sobre el riesgo pand6-
mico que sorprende por un cierto tono defensivo, escudado
en la ciencia y la autoridad institucional, que no contribuye
a desalarmar a una ciudadania cuya percepci6n del riesgo
viene informada por las web sociales, el crecimiento de las
medicinas  alternativas asi como conspiraciones ad  hoc,
aunque  tampoco  se puede  obviar que tambidn hay profe-
sionales de la sanidad que, apoyindose en revistas cienti-
ficas, aportan argumentos negativos sobre la vacunaci6n in
extenso y  los efectos secundarios y que, adembs, no se
vacunan.


   Por lo tanto, hay que aprender de este descalabro co-
municativo entre sistema sanitario y ciudadania, de la insu-
ficiencia de la comunicaci6n unidireccional del sistema ex-
perto, y reorientar la problem~tica en la direcci6n del reco-
nocimiento bio6tico de los derechos del paciente. Esto es,
poner el 6nfasis en la autonomia personal y en las condi-
ciones que limitan al sistema sanitario asi como, en condi-
ciones extraordinarias, tambi6n al paciente. Asi, los limites
generales para instituir tratamientos o medidas obligatorias
son los siguientes: Las personas no pueden ser nunca utili-
zadas  como  medios  ni se pueden  imponer medidas  que
perjudiquen a un individuo en beneficio de la colectividad,
sin su consentimiento. Las autoridades sanitarias tienen la
obligaci6n de elaborar planes de actuaci6n adecuados  y
darlos a conocer pblicamente. Para  elaborarlos, las leyes
otorgan un  amplio margen   de discrecionalidad, siempre
que las medidas que se adopten sean  proporcionales a los
fines perseguidos y est6n basadas en el mejor conocimien-
to cientifico y m6dico. Las autoridades tienen, asimismo,
un doble deber  de informaci6n individual y colectivo, que
transmita a los ciudadanos, con claridad y coherencia, lo
que sucede  en cada  momento  y que medidas  han de  ser
adoptadas. Por lo que se refiere a la autonomia personal
hay que tener en cuenta que ante una pandemia  grave se
pueden  tomar medidas  restrictivas y que estas habrin de
ser siempre proporcionales y ponderadas: ello significa que
ante menor   riesgo para la colectividad, mas autonomia
individual. No hay que olvidar que las razones de salud
piblica son una excepci6n a la exigencia de contar con el
consentimiento informado de la persona, por ello para insti-
tuir tratamientos obligatorios estos deberdn ser estableci-
dos por las autoridades sanitarias previamente, basindose
en criterios de evidencia cientifica y m6dica; adembs, se
optar6 por el tratamiento menos intrusivo y menos coactivo
en el sentido de buscar la mayor colaboraci6n posible del
paciente. Si se imponen coactivamente tratamientos y hay
restricciones de derechos, habr6 que contar con autoriza-
ci6n judicial.
   Resulta  lamentable que  el necesario debate  piblico
sobre las medidas a adoptar en una situaci6n de pandemia
se  haya decantado  hacia posicionamientos  radicalmente
contrarios e irreconciliables sobre las virtudes y los riesgos
del vacunarse, en lugar de aprovechar la oportunidad para
constituir un aprendizaje colaborativo en el que concurran,
por una parte, la claridad informativa de la recomendaci6n
sanitaria y la voluntad expresa de personalizar el trata-
miento y, por otra, el reconocimiento del paciente de que
su  autonomia  personal implica tambi6n  responsabilidad
civica hacia el conjunto de la sociedad.


PAGINA   1


-    , -Iffr-NOM I I                                         , -  , -

What Is HeinOnline?

HeinOnline is a subscription-based resource containing thousands of academic and legal journals from inception; complete coverage of government documents such as U.S. Statutes at Large, U.S. Code, Federal Register, Code of Federal Regulations, U.S. Reports, and much more. Documents are image-based, fully searchable PDFs with the authority of print combined with the accessibility of a user-friendly and powerful database. For more information, request a quote or trial for your organization below.



Short-term subscription options include 24 hours, 48 hours, or 1 week to HeinOnline.

Contact us for annual subscription options:

Already a HeinOnline Subscriber?

profiles profiles most